清紅毒:中共舉國體制具有優越性嗎?

◎ 「集中力量辦大事」的體制,即中共的舉國體制,「舉國體制」是計劃體制,是集權體制 ,是不計成本、勞民傷財的惡體制。中共的舉國體制真的有優越性?


為抗擊武漢肺炎,武漢建了二座專門收治武漢肺炎患者的專科醫院——「火神山」醫院和「雷神山」醫院。這兩座醫院提供二千多個床位,在短短10天就建成交付使用,其速度之快引來中共官方媒體齊聲歌功頌德,大讚其體現了「集中力量辦大事」的體制優勢。

「集中力量辦大事」的體制,即中共的舉國體制,就是舉國家之力,包括人力、物力、財力,以「國家利益」為名,聽從中央的指揮去達成一項重大目標。在國際上,中共一貫吹噓這種具有中國特色的「舉國體制」。

中共的舉國體制真的有優越性?

僅就火神山醫院來說,著名的水利專家王維洛列舉了其數個問題,包括選址錯誤,緊靠知音湖,污染水源,而且距離居民區太近;實際設置不能滿足低壓病房要求,病毒容易外洩;建築程序顛倒,破壞了防滲透層,廢水可滲入地下水層等等。

王維洛總結說,10天建成武漢「火神山」醫院,速度很快,但後果很嚴重,這不但不能說明中國模式高速的優勢,而是暴露了中共政府應對緊急事件能力的低下。
這次武漢疫情早在去年12月已經爆發,但湖北和武漢官方掩蓋疫情,行動緩慢,在疫情高峰期仍然組織萬家宴、新春團拜聯歡會,錯過控制疫情的最佳時機,這恰恰暴露了中共「自上而下」體制的不足。

這場重大公共衛生危機至少還暴露了以下幾個問題:決策體制過於集中,層層請示,一切都要等待高層拍板;官僚主義嚴重,地方官員不作為,不敢作為,仍是政治掛帥、維穩至上;從2003年的薩斯至今,公共衛生體制仍然難以應對危機等等。

「舉國體制」是計劃體制,是集權體制 ,是不計成本、勞民傷財的惡體制。讓我們來看一下中共「舉國體制」辦大事的幾個失敗實例。

1958年,中共利用民眾的強國願望,舉國大煉鋼鐵,要實現「超英趕美」的目標,村村冒煙,家家砸鍋,地無人種,國家資源浪費巨大,自然環境遭到嚴重破壞。最後人禍導致大饑荒,餓殍千里,死亡人數近4000萬,中國大地慘不忍睹。

中共一上台,就開始消滅私有經濟,推行計劃經濟。至70年代末,中國的國民經濟走到了崩潰的邊緣,不得不打開國門,引進國外先進的技術、資金,民眾的生活才開始有所好轉。

在體育領域,半個多世紀前,中共模仿當時的蘇聯,集中當時社會有限資源,以類似於軍事管理的模式培養和訓練運動員,使得中國在一些體育項目比賽成績上取得突破。

然而,這一體制下,優勢項目上,人才浪費;而弱勢項目,又資源不足。少數運動員功成名就,而廣大的運動員由於荒廢了學業,損傷了身體,退役和再就業問題難以解決,有些甚至淪落到社會底層,苦苦求生。同時,「金牌至上」導致中國體育界亂象叢生,醜聞不斷。雖然在體育領域投入大量的資金,然而卻沒有惠及普羅大眾。

中共的「舉國體制」使得每個中國人成為執政者的棋子,手中的「力量」,被隨意擺佈。這個體制沒有對個體的尊重,對生命的尊重,毫無人性。舉國體制的所謂輝煌,無非是印證了在中國,納稅人沒有權力,當權者以國家的名義,為所欲為。

Item added to cart.
0 items - NT$0.00